Cité 19,
Stéphane Michaka
Cité 19 est le nouveau bébé des éditions PKJ. J’en avais beaucoup entendu parler, mais je n’étais pas prête à me lancer. C’est lorsque j’ai vu que Babelio proposait une rencontre avec l’auteur que je me suis décidée ! Merci à Babelio et PKJ pour cette lecture.
Le résumé
Paris, 2013 ; Faustine, la fille du gardien-chef du musée d’Orsay, vit son adolescence entre ses amis de lycée et le musée où elle flâne le soir après la fermeture. Quand des policiers frappent à sa porte pour lui annoncer la mort de son père, son univers s’écroule. Après avoir dû l’identifier à la morgue, Faustine, assaillie de doutes et de questions décide de mener l’enquête. Inconsciente du danger qui la guette, elle va mettre le pied dans une redoutable machination : un groupe de savants capture en effet des cobayes et les envoie dans le passé pour s’en approprier les richesses !
Faustine se laisse kidnapper volontairement car elle est sûre que son père est prisonnier de cette expérience terrifiante. La voilà en route pour le Paris du 19ème siècle et une aventure palpitante où elle devra traquer un assassin sanguinaire. Aidée par ses amis, elle tentera de déjouer la machination aux confins de la science-fiction, qui la changera à jamais.
Mon avis
Cela faisait bien longtemps que je ne m’étais pas plongée dans un récit de ce genre. Roman hybride, à mi-chemin entre l’historique, le fantastique et le policier, l’on pourrait définir Cité 19 comme le parfait exemple des mélanges des genres.
L’idée de départ m’a séduite : Faustine, en recherchant son père, se retrouve projetée en plein XIXème siècle. Beaucoup de mystères entourent ce voyage dans le temps, mais Faustine, passées les premières minutes d’adaptation, se sent tout de suite à l’aise dans cette période historique qu’elle connaît bien. La rapidité avec laquelle elle se fait à sa nouvelle vie ne m’a pas paru très crédible, mais après tout, on parle de voyage dans le temps, alors pourquoi pas.
A son arrivée dans le Paris du XIXème siècle, Faustine en est certaine : elle va retrouver son père. Sans très bien discerner pourquoi, elle est convaincue que c’est l’endroit où il se trouve. Pourtant, elle va très facilement délaisser son enquête pour se consacrer au mystérieux tueur en série qui sévit dans les rues de la Cité, après que Manon, sa première amie sur place, se soit fait sauvagement assassinée.
Faustine va alors se travestir pour se faire passer pour un journaliste. Une excellente idée qui, pourtant, prend un tournant assez bizarre, principalement à la fin du récit. Cette ambivalence sur la dualité androgine de Faustine aura très certainement un rôle à jouer dans la suite de ses aventures, mais laquelle ?
A partir de la moitié du roman, l’histoire prend un tournant auquel je ne m’attendais pas et qui a ravivé mon attention. De nouveaux mystères prennent forme, de nouvelles questions se posent, et c’est toute la perspective du roman qui s’en voit ébranlée. Cependant, j’ai vraiment regretté que l’auteur nous maintienne dans l’ignorance. Jusqu’aux dernières pages, aucune de mes interrogations n’aura trouvé de réponse, et j’ai été un peu agacée de lire 350 pages pour… rien, et de refermer le livre sans obtenir de réponses à mes questions. Il me faudra attendre le prochain livre pour ENFIN comprendre où l’auteur veut nous mener, à quoi sert tout ceci. Dommage qu’il ne nous ait pas ouvert une porte avec quelques pistes…
Je lirai donc la suite pour retrouver Faustine, découvrir ce qui attend Vikram et Morgane (totalement délaissés dans l’intrigue), et surtout apprendre enfin ce qui est arrivé à son père (lui aussi mis de côté). J’espère que l’enquête de Faustine sera écourtée, j’aurais aimé que le coupable soit démasqué à la fin… mais non. Patience, donc…
En conclusion
Un récit original et rythmé qui prend un tournant inattendu au bout d’une centaine de pages. Beaucoup de mystères autour de ce voyage dans le temps, qui ne seront malheureusement pas résolus à la fin de la lecture. J’ai bien aimé Cité 19 mais j’ai trouvé dommage d’avancer à tâtons sans obtenir d’indices sur les intentions de l’auteur… J’attends la suite pour me prononcer :)
La Parisienne
8 février 2016 at 9 h 48 min
Ta chronique m’intrigue :) et je dois avouer que la couverture de ce livre est super jolie !
8 février 2016 at 11 h 45 min
Je pense qu’il pourrait te plaire :)
8 février 2016 at 10 h 14 min
ça fait un moment que je n’ai pas lu de Pocket Jeunesse, c’est une trilogie?
Bisous à toi!
8 février 2016 at 11 h 45 min
Je crois que oui, en tout cas il y a un second tome ça c’est certain :)
8 février 2016 at 11 h 05 min
J’avais flashé sur le résumé de ce roman, je l’ai acheté mais je ne l’ai toujours pas lu ! Je ne m’emballe pas trop de la lecture, car j’ai lu quelques avis mitigés dans la veine du tien. A voir !
8 février 2016 at 11 h 46 min
Curieuse d’avoir ton avis sur le sujet. ;)
8 février 2016 at 12 h 11 min
Je ne pense pas le lire dans les semaine qui arrivent… J’ai trop de liiiivres !
8 février 2016 at 13 h 45 min
Ahah c’est un bon mal ça ;)
8 février 2016 at 11 h 27 min
Heureusement que tu auras le deuxième tome à la rencontre! Mais effectivement, ça a l’air assez frustrant de lire tout le livre pour se rendre compte que la réponse n’est pas dans ce tome-ci…
8 février 2016 at 11 h 46 min
Je ne savais pas que j’aurai le deuxième tome à la rencontre, c’est toi qui me l’apprends ;) Je ne suis que joie :D
8 février 2016 at 12 h 02 min
Je ne savais pas non plus !
Tout comme toi, mon avis est mitigé, notamment parce que ça part dans tous les sens (on en oublie son père), et que très peu d’éléments de réponses nous sont apportés.
Du coup, s’il est vrai que le deuxième tome nous sera offert, je le lirai dans la foulée car j’ai vraiment hâte d’en savoir plus (l’extrait à la fin du premier tome est très prometteur!).
8 février 2016 at 12 h 12 min
Oui c’est clair ! Ca m’a énervée qu’elle ne parle même plus de son père. Et puis l’histoire du policier, à quoi servait-elle ? Et le mec qu’elle a poussé dans la Seine ? Et l’histoire de la bande de voyous qu’elle fréquentait, aussi ? J’ai l’impression que l’auteur avait plein de bonnes idées, trop, et qu’il n’a pas voulu faire de choix… Je n’ai pas lu l’extrait du deuxième tome parce que j’avais peur d’être encore plus frustrée que je ne l’étais déjà ^^
8 février 2016 at 12 h 17 min
J’avais déjà oublié l’histoire du policier, alors que sur le moment, ça m’a marquée, c’est pour dire… Peut-être était-ce juste pour nous dire qu’elle pouvait se débrouiller seule ? Mais dans ce cas, il y avait d’autres façons de nous le dire.
Ca laisse quand même sous-entendre que ces anecdotes vont avoir leur importance par la suite, mais je crains que pour certaines, il faille attendre la fin, qu’elle quitte le Paris du XIXème siècle…
J’ai hésité à lire l’extrait, car je ne les lis habituellement jamais, mais là, je devais savoir si le deuxième tome s’annonçait prometteur ou non. Sans que tu n’ais besoin de le lire, sache que c’est le cas. J’espère désormais que le roman dans son ensemble sera aussi très intéressant ^^
8 février 2016 at 13 h 46 min
J’espère aussi. A voir ! J’attends la rencontre :)
9 février 2016 at 10 h 14 min
Ah! Bonne surprise pour toi alors :)
11 février 2016 at 11 h 38 min
Ouiii !
8 février 2016 at 11 h 55 min
J’avoue que l’aspect thriller historique me plait bien. Maintenant clairement je ne suis pas une grande fan du « Aucune piste n’est donnée à la fin du livre ». Ca a tendance à m’agacer … Du coup, je le garde sur ma WL et puis on verra à l’intuition si je le sors un jour ou pas :P
8 février 2016 at 12 h 10 min
Je pense qu’il pourrait te plaire :) à voir selon la suite
8 février 2016 at 12 h 02 min
Je l’ai lu à sa sortie et mon ressenti est pratiquement identique au tien. J’attends le tome 2 pour voir si les multiples questions auront une réponse, surtout que la partie 2 fait entrer l’étrange, le merveilleux dans le récit sans que l’on sache jusque où cela va mener.
J’aurais beaucoup aimé aller à la rencontre Babelio malheureusement je n’ai pas été retenu. Peut-être nous feras-tu un compte rendu?
8 février 2016 at 12 h 12 min
Oh dommage… oui j’essaierai si j’ai le temps :)
8 février 2016 at 12 h 13 min
Et dommage pour la rencontre :(
8 février 2016 at 17 h 21 min
Dommage en effet surtout que j’étais dispo pour aller sur paris à ce moment là. Mais ce n’est que partie remise!
11 février 2016 at 11 h 37 min
Je l’espère bien 😊
8 février 2016 at 13 h 36 min
Ce livre m’intrigue aussi, mais j’ai peur d’en ressortir trop frustrée pour vraiment apprécier…
8 février 2016 at 13 h 46 min
Je comprends, j’imagine (et j’espère) qu’il faut enchaîner rapidement avec la suite. J’ai hâte de l’avoir entre les mains pour être fixée.
8 février 2016 at 13 h 57 min
Arf, ne pas donner quelques éléments de réponse en fin de premier tome est toujours un peu gênant tout de même ! Ça peut donner envie de lire la suite mais tout de même, zut ^^ :) Il me tente pas mal mais je pense attendre un peu, peut-être jusqu’à la sortie de la suite ? :)
8 février 2016 at 16 h 28 min
Le deuxième sort bientôt alors ça ne devrait pas être trop long :)
8 février 2016 at 14 h 36 min
ton avis me donne envie de le lire ! ça pourrait bien me plaire :-)
8 février 2016 at 16 h 29 min
Je pense aussi :)
8 février 2016 at 20 h 25 min
Tu me donnes très envie de le lire. Je ne me souviens pas que les romans jeunesses de mon époque soient aussi riche.
11 février 2016 at 11 h 38 min
C’est vrai ! Ça fait du bien de temps en temps d’en relire je trouve :)
9 février 2016 at 23 h 06 min
Il est dans ma wish-list; il m’intrigue pas mal!
11 février 2016 at 11 h 41 min
Ahah eh bien j’espère que tu pourras le découvrir bientot !
10 février 2016 at 14 h 22 min
Super chronique ;-)
Mais il ne m’attire pas ce roman :/
11 février 2016 at 11 h 41 min
Merci Ludo :) ah bon ? Alors passe ta route ;)
14 février 2016 at 16 h 59 min
Je n’étais déjà pas tentée avant, mais après ta chronique, c’est sûr que je ne lirai pas ^^
15 février 2016 at 12 h 21 min
Ah mince ! Bon dommage
18 février 2016 at 10 h 50 min
J’ai pensé exactement la même chose que toi, c’est extrêmement frustrant de n’avoir aucune réponse face à tant de questionnements. J’espère que la suite sera beaucoup mieux construite ! :)
21 février 2016 at 20 h 09 min
J’espère aussi :)
24 février 2016 at 22 h 09 min
Hey ! Tu y vas toujours demain ?
26 février 2016 at 20 h 22 min
Oups j’ai loupé ton commentaire :( j’y suis allée oui :) et toi ?
26 février 2016 at 22 h 48 min
Oui, j’y étais aussi (un peu malade mais bon), et j’ai trouvé que c’était très intéressant ! Qu’en as-tu pensé ?
20 avril 2016 at 9 h 23 min
Hello ! Chronique trouvée, c’est super bien organisé par ici ^^
Alors moi justement, j’aime ce suspens entretenu qui donne vraiment envie de lire la suite. C’est blindé de mystères et on se demande bien où l’auteur veut en venir exactement.
J’ai adoré ce Paris, cette androgynie mise en avant de manière subtile mais intéressante et tout le parcours.
Bref, Cité 19 j’adhère, je sors le tome 2 de ma PAL le mois prochain. Hâte de savoir ce que tu en penseras et belle lecture.
21 avril 2016 at 14 h 44 min
Ahah, merci c’est gentil :) La barre de recherche est parfois bien utile :)
T’as adoré l’androgynie ? Pas moi, je l’ai comprise au début mais je l’ai trouvée poussée un peu trop loin sur la fin. Et quand je lis à présent la suite, je trouve que c’est un élément qui n’a clairement servi à rien.
Eh bien on pourra comparer nos avis, c’est top ! :) hâte de voir le tien aussi :)
12 mars 2018 at 17 h 10 min
Moi aussi ça m’intrigue ! C’est vrai que ce mélange des genres promets beaucoup ! Je pense que je m’y tenterai un jour, mais je vais attendre que le deuxième sorte, s’il n’est pas déjà sortit, car je ne sais pas si je supporterais d’avoir peu de réponses à une tel intrigue ! ;)
Merci pour ta chronique top ;)
13 mars 2018 at 11 h 11 min
Il est déjà sorti :) je l’ai trouvé moins bon… ça m’a beaucoup déçue.